一家國際環(huán)保機構(gòu)公布的一項抽樣調(diào)查結(jié)果，讓兒童玩具成為眾所矚目的話題——國內(nèi)市場上大量存在的塑料玩具，含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。

    有業(yè)內(nèi)人士爆料，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標(biāo)準(zhǔn)，出口的標(biāo)準(zhǔn)很高使用無毒無害的漆和原料，而國內(nèi)使用的是有很多隱憂的低成本染料和原料，玩具生產(chǎn)內(nèi)外有別，“毒玩具”只傷害中國孩子。

    一個產(chǎn)品，兩套標(biāo)準(zhǔn)，出口玩具使用無毒原料，國內(nèi)產(chǎn)品為了降低成本則使用涉毒材料，這樣的消息讀起來讓人五味雜陳。生產(chǎn)企業(yè)的道德水準(zhǔn)令人遺憾，而面對“依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進行生產(chǎn)”的生產(chǎn)企業(yè)的振振有詞，我們更是無言以對……

    批評

    商家不能看人下菜碟

    拋開客觀原因，從生產(chǎn)廠家的心理分析而言，我認(rèn)為與“欺軟怕硬”有關(guān)。歐盟或美國玩具進口檢測標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)高，這些國家經(jīng)濟實力比我們強，科技比我們先進，某種意義上我們的企業(yè)需要“仰人鼻息”。我們生產(chǎn)工藝相對落后，經(jīng)濟實力相對薄弱，出口到人家國家時就存在一個心理上“不敢給次品”的慣性思維。再用一句俗話說就是：“看人下菜碟”。譬如招待客人，客人越尊貴上的菜品和檔次越高，也是這個道理。

    這不是筆者的猜測，中國的商家極“聰明”，甚至聰明到了“投機”的地步。對于發(fā)達(dá)國家“高看一眼”，將一流的銷售給人家，卻將二流產(chǎn)品銷售到國內(nèi)，不僅兒童玩具如此，其他一些領(lǐng)域也是如此。部分企業(yè)有“媚外”和“欺窮”的心理存在，因為國內(nèi)相對不發(fā)達(dá)，尤其是不發(fā)達(dá)的“窮困地區(qū)”和貧困人口還非常多，這些無良商家骨子里就可能認(rèn)為“高檔的物品”就不應(yīng)該讓國內(nèi)的人群享有。結(jié)果就是事實上欺負(fù)了弱勢者的“孩子”們。

    商家“看人下菜碟”，背棄商業(yè)倫理和德操，最終丟掉的是自己的信譽和市場，這個教訓(xùn)早在多少年前就“買到了”。除了部分商家欺負(fù)國內(nèi)的“窮人”，他們還把質(zhì)量更次的產(chǎn)品銷售到更不發(fā)達(dá)的地區(qū)……

    “黑心”商家的心黑就在于此，他們時時處處鉆的是利益的空子，只要有可能就會想方設(shè)法去牟利，“看人下菜碟”只不過也是看重的利益。至于劣質(zhì)產(chǎn)品傷害誰、結(jié)果如何已不在這些無良者的考慮范圍。就此，筆者以為政府方面應(yīng)深刻和清醒地認(rèn)識到這一問題，除了從商業(yè)道德方面予以教育和引導(dǎo)之外，更應(yīng)從制度和法紀(jì)上堵住商家們“內(nèi)外有別”坑害國內(nèi)消費者的巨大漏洞。

    反思

    關(guān)乎道德更關(guān)乎監(jiān)管

    面對兒童玩具的毒性，有人指斥商家的道德品性，但這并不盡與道德有關(guān)。商家并不是故意喪心病狂地對國內(nèi)銷售有毒玩具，也不是對未曾謀面的異國他鄉(xiāng)的孩子情有獨鐘，而是因為市場土壤尤其是政策標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境、監(jiān)管力度等，使得商家不得不搞起兩套標(biāo)準(zhǔn)。

    一方面，如果出口劣質(zhì)玩具，很容易就被檢測出不合格，即便一時蒙混過關(guān)，但若對人家孩子的健康造成嚴(yán)重?fù)p害，就將面臨嚴(yán)厲的制裁。到最后不僅可能失去廣大的國外市場，更有可能賠得血本無歸。利弊權(quán)衡之下，商家們在對外出口問題上不得不小心謹(jǐn)慎。同樣的，國內(nèi)市場上的毒玩具一樣是市場規(guī)則選擇的結(jié)果。在同樣都符合國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，獲得市場準(zhǔn)入的情況下，若其他商家選擇用毒玩具進行低成本競爭，所謂道德是沒有任何競爭力的，劣幣驅(qū)逐良幣就是這么發(fā)生的。要么生產(chǎn)銷售毒玩具，昧著良心賺錢，要么退出市場，然后看著別人大把大把地賺錢。

    其實只要看看國內(nèi)外在玩具安全性上的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，就可以看出為什么玩具業(yè)會上演現(xiàn)代版的“南橘北枳”。在歐美等國家與地區(qū)，鄰苯二甲酸酯在兒童產(chǎn)品中已被禁止使用，但我國對于玩具中鄰苯二甲酸酯的含量要求并無相關(guān)規(guī)定。歐盟等國家對玩具產(chǎn)品安全性更關(guān)注的是化學(xué)元素和重金屬；我國兒童玩具的抽查檢驗項目主要為物理機械性能、燃燒性能、化學(xué)性能、標(biāo)志和使用說明，不涉及重金屬和其他化學(xué)物質(zhì)。

    于是，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)不夠完善嚴(yán)格，當(dāng)檢測疏忽大意，不夠重視，國內(nèi)毒玩具的出現(xiàn)也就不足為奇，而當(dāng)事后的維權(quán)索賠難于上青天，收益巨大而所付出的極小，商家們自然是有恃無恐。

    提醒

    迫切需要權(quán)威的聲音

    客觀地講，不同國家產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)存在差異是很正常的。不同的生產(chǎn)和消費環(huán)境要求，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不可能完全一樣。否則，也就不需要制定自己的國家標(biāo)準(zhǔn)了。同樣，不同的安全標(biāo)準(zhǔn)也要分為兩種情況。其一，雖然兩種標(biāo)準(zhǔn)的安全指標(biāo)存在差異，但具體到相應(yīng)的社會需求環(huán)境中，并不存在優(yōu)劣之分。換言之，兩者都是安全的，也就沒有必要一味盲從，非得讓國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國外標(biāo)準(zhǔn)一致。其二，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)不盡合理，已經(jīng)存在安全隱患，那當(dāng)然必須盡快予以修訂和完善。

    國內(nèi)玩具大范圍“涉毒”，究竟屬于哪種情況？現(xiàn)在最需要的是權(quán)威聲音。

    已知的事實是，國內(nèi)玩具安全檢測普遍不測重金屬含量，可這些可能含有的重金屬究竟對孩子的健康是否存在危害、存在怎樣的危害、危害有多嚴(yán)重，顯然都需要有關(guān)部門基于權(quán)威檢測和市場調(diào)查之后的透明解釋。如果我們的安全檢測標(biāo)準(zhǔn)的確已經(jīng)落后，已經(jīng)存在安全隱患，完善國內(nèi)安全檢測標(biāo)準(zhǔn)無疑是當(dāng)務(wù)之急。否則，只讓毒玩具傷害國內(nèi)的孩子，讓人情何以堪？

    退一步來講，即便這些玩具真是無害的，有關(guān)部門對不同標(biāo)準(zhǔn)的必要解釋和說明也不可缺少。網(wǎng)絡(luò)時代、信息時代，很多信息都是透明的，正如兒童玩具的國內(nèi)外安全檢測標(biāo)準(zhǔn)，消費者只要簡單上網(wǎng)查詢一下，就能發(fā)現(xiàn)玩具安全檢測方面的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別。然而信息獲取是便捷的，消費者的專業(yè)判斷卻又是缺乏的。只見標(biāo)準(zhǔn)差異，而不知差異背后的安全狀態(tài)，無疑會讓消費者產(chǎn)生恐慌。

    建議

    要強化產(chǎn)品安全監(jiān)管

    盡管玩具生產(chǎn)廠商也應(yīng)不斷提高自身道德水平與誠信意識，但是趨利是資本的本能，所以玩具廠商難免會有通過降低商品質(zhì)量甚至是在玩具中添加可降低成本的有害物質(zhì)途徑獲取更大利益的沖動。而國內(nèi)部分玩具廠家之所以生產(chǎn)出口玩具使用無毒無害的原料，則是因為國外對于玩具的相關(guān)原料標(biāo)準(zhǔn)要求非常嚴(yán)格。據(jù)介紹，在歐美等國家與地區(qū)，鄰苯二甲酸酯在兒童產(chǎn)品中已被禁止使用；歐盟從今年7月20日起對玩具中特定重金屬的限制從8種增加到19種；美國玩具安全新規(guī)今年也將實施新的鉛含量標(biāo)準(zhǔn)，大幅降低玩具中的鉛含量標(biāo)準(zhǔn)。在這種情形下，國內(nèi)部分玩具廠家為了能讓產(chǎn)品進入歐美國家銷售，也就只能按照這些國家與地區(qū)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)出口玩具，使用無毒無害的原料生產(chǎn)各類玩具。

    而在我國，盡管包括兒童產(chǎn)品在內(nèi)的商品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，但是在安全標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)厲程度方面，與國外一些國家與地區(qū)相比還是存在不小的差距。

    包括玩具廠商在內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營者具有必要的道德水平與誠信意識固然重要，但是國家制定嚴(yán)格的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)以及政府部門嚴(yán)格監(jiān)管，才是確保包括玩具在內(nèi)的商品質(zhì)量與安全，減少各類商品對于消費者身體健康損害的根本。所以可以說，有什么樣的質(zhì)量與安全標(biāo)準(zhǔn)以及多大的政府監(jiān)管力度，就會有什么樣的產(chǎn)品質(zhì)量與安全系數(shù)。有關(guān)部門理當(dāng)從部分廠商生產(chǎn)搞兩套標(biāo)準(zhǔn)中，看到我國產(chǎn)品質(zhì)量與安全標(biāo)準(zhǔn)以及在監(jiān)管力度上與國外存在的差距，不斷提高我國包括玩具在內(nèi)的各類商品安全標(biāo)準(zhǔn)以及不斷強化我國商品安全監(jiān)管力度，如此才能更大程度上維護我國消費者的權(quán)益，切實保障我國國民的身體健康安全。

    -延伸閱讀

    何不參照一下歐盟新規(guī)

    昨天的《海峽導(dǎo)報》報道，7月1日開始，歐盟將施行新規(guī)，對產(chǎn)自或發(fā)運自中國大陸和香港地區(qū)的聚酰胺和密胺塑料餐廚具采取特別措施。數(shù)據(jù)顯示，截至27日，廈門檢驗檢疫局同安辦事處轄區(qū)累計出口塑料餐具22批、83.2噸。為此，廈門檢驗檢疫局同安辦及時將相關(guān)信息“打包”發(fā)送給企業(yè)，助力企業(yè)應(yīng)對。

    歐盟將對聚酰胺和密胺塑料餐廚具采取新措施，這意味著國內(nèi)的塑料餐廚具面臨著更高的準(zhǔn)入門檻，這或許會進一步影響到企業(yè)產(chǎn)品的出口。廈門檢驗檢疫局及時行動，把相關(guān)信息傳送給相關(guān)企業(yè)，助力企業(yè)應(yīng)對，彰顯了政府對待企業(yè)創(chuàng)匯的重視，值得一贊。

    不過，筆者放心不下的是：這樣做是否同時也暗示了餐廚具生產(chǎn)企業(yè)要執(zhí)行“國內(nèi)國外”兩套生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)？聯(lián)想到“毒玩具”，我們應(yīng)該思考，到底哪個標(biāo)準(zhǔn)是能保障安全的？為什么玩具企業(yè)等不索性參照行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先國家的新規(guī)呢？