原標題：3D眼鏡損壞消費者要賠200元 被指霸王條款

        如今到電影院觀看3D電影的消費者越來越多。不過，很多電影院都貼出告示，稱觀看3D電影專用的3D眼鏡如有損壞和遺失，消費者要支付高額賠償金。有的影院還要求消費者交納高額押金。對此，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌表示，商家不能漫天要價，這是電影院的霸王條款。

　　日前，廣東消費者劉女士一家三口到某電影院觀看3D電影。劉女士被告之，3D眼鏡如有損壞和遺失，每副按200元賠償。每副3D眼鏡要交納100元押金。在電影放映前，劉女士交了300元押金。在觀影過程匯總，劉女士4歲的兒子不小心折斷了3D眼鏡的一個鏡腿，電影院要求劉女士賠償200元。雙方協(xié)商沒有達到一致，電影院沒收了劉女士100元押金。

　　“看3D電影必須配備3D眼鏡，3D眼鏡是商家提供服務(wù)的設(shè)備之一，是不是應該包含在電影票的成本中?一副3D眼鏡的實際價值真的有100元嗎?”充滿疑惑的劉女士要求電影院提供進貨單據(jù)來證明。

　　而電影院方面表示，電影院里已張貼《影迷觀看3D電影須知》，規(guī)定“3D眼鏡如有損壞和遺失，每副按200元賠償。”消費者損壞3D眼鏡就必須賠償，劉女士可以購買一副相同的3D眼鏡還給電影院，否則電影院就沒收100元押金。

　　家電消費網(wǎng)了解到，劉女士不同意電影院的處理意見，向廣東佛山市消委會進行了投訴。

　　對此，邱寶昌認為，如果觀看3D電影沒有3D眼鏡，電影院提供的服務(wù)就不能實現(xiàn)，所以3D眼鏡是提供服務(wù)必須要提供的一個手段。但商家不能把這個經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。“消費者把財物損毀了，適當?shù)馁r償是合理的，但是不能漫天要價。”他說，影院不應該收取押金，因為有的3D眼鏡損毀可能是因為自然原因，有其他很多因素。 “只有故意損壞，消費者才要承擔責任。” 他強調(diào)，就是擔責，也要收費合理。比如3D電影到底多少錢，折舊之后又應該是多少錢。

　　“在其他的情況下，消費者不應該擔責。比如說消費者正常使用中出現(xiàn)的損壞，那就是3D眼鏡質(zhì)量有問題。你是不是設(shè)了一個圈套讓消費者給你錢?比如說眼鏡只值50塊錢，你讓消費者賠200塊錢。”邱寶昌指出，這就是商家的霸王條款。霸王條款的特點就是以盈利為目的，限制消費者的權(quán)利增加自己的權(quán)利，或者減少自己的義務(wù)增加消費者的義務(wù)。

　　邱寶昌表示，面對商家的霸王條款，消費者不要放棄權(quán)利，不要屈從，要進行維權(quán)，保護自己的合法權(quán)益。

TAGS：3D眼鏡