Google Glass（谷歌眼鏡）這款產品是一個充滿爭議的革新性產品。在IT人士和極客眼中，谷歌眼鏡被稱為神器，并引發(fā)了可穿戴設備熱潮，但是在絕大多數人眼中，對谷歌眼鏡卻充滿了不信任，并將谷歌眼鏡一族稱為“Glasshole”（眼鏡混蛋）。

之所以出現上述問題，這跟谷歌有脫不開的關系，雖然谷歌對谷歌眼鏡一直在升級，但是實際情況卻是，人們對這款產品越來越反感。上周，蘇寧正式在國內上線了谷歌眼鏡產品，雖然僅能體驗，但是想要在中國大規(guī)模推廣，將會面臨很大困難。

谷歌眼鏡已被谷歌“玩壞”

谷歌把谷歌眼鏡“玩壞”了

谷歌在2013年4月正式向特定用戶開放了谷歌眼鏡的購買許可。時隔一年后，谷歌在美國開展了為期一天的公開發(fā)售行動，事后效果也超預期。此外，谷歌目前還現在不斷為谷歌眼鏡添加新功能，除了GPS外，還添加了文本處理，搜索音樂等功能。

但市場研究公司Toluna最近開展的一項民意調查顯示，有72%的受訪者因隱私問題拒絕接受谷歌眼鏡。顯然，谷歌公司在有些方面已經將谷歌眼鏡“玩壞了”。

首先是1500美元的定價。谷歌給每副眼鏡的定價為1500美元，這對多金的美國人來講也依然是“天價”，因此谷歌眼鏡一出生便被貼上了“奢侈品”的標簽，成為少數人可以享受的產品。這導致普通大眾對于谷歌眼鏡越來越反感，并時常拿隱私問題來討伐谷歌，其實，這種隱私問題下所隱藏的是一種信息獲取的不平等。如果說，谷歌眼鏡可以降到600美元以下，做到“你有，我有，大家有”基本上會消除侵犯隱私這一問題。

    其次，谷歌并沒有給谷歌眼鏡一個準確的定位。在推出谷歌眼鏡時，該產品被定位于消費級產品，但是1500美元的定價卻使該產品成為小眾產品。雖然谷歌的目的是將谷歌眼鏡縮小在一個可控的圈子里進行改進，但缺少大眾的參與，該產品有可能會發(fā)展成一個工程師產物，脫離了實用性?，F在，谷歌眼鏡已經在專業(yè)領域展現出了很好的應用前景，如醫(yī)療和安保領域，美國波士頓的BethIsrael Deaconess醫(yī)療中心已經將谷歌眼鏡帶入到手術操作當中，并且持續(xù)了數月之久。

所以，谷歌若是從特定市場開始推廣谷歌眼鏡，然后再轉型到民用市場，也不失為一種良方。同時與行業(yè)的開發(fā)者一起創(chuàng)造商用應用，也可以吸引公眾參與。

谷歌眼鏡在國內難大規(guī)模推廣

上周，蘇寧陸續(xù)在北京、上海、廣州、深圳、南京、天津、武漢、重慶、成都、西安等十大城市的核心門店上架了谷歌眼鏡，雖然不做出售，僅提供體驗，但這對于很多人來講都是一大幸事。

對于蘇寧來講，引入谷歌眼鏡目的在于引起人們對可穿戴設備興趣，并最終將這種興趣轉化為購買行為。在蘇寧實體店中專門開辟一個“智能穿戴設備專區(qū)”，除了谷歌眼鏡外，還展示有三星智能手表Gear2，智能手環(huán)Fit，索尼智能手表SmartWatch2，以及Jawbone UP24智能手環(huán)等。當顧客體驗完谷歌眼鏡后，由于并不能實現購買，所以一些谷歌眼鏡的替代品則成為消費對象。

雖然，蘇寧上架谷歌眼鏡，預示著未來該產品以行貨身份進入中國成為可能，但是能否得到大規(guī)模推廣還有待商榷。

首先，谷歌眼鏡目前暫不支持中文識別系統，功能尚無法全面體驗。其次，谷歌眼鏡的續(xù)航時間偏短，再加上導航、GoogleNow等核心服務無法使用，讓谷歌眼鏡成為擺設實用性大降。最后，高昂的售價讓人們望而卻步，目前淘寶上對谷歌眼鏡的報價為8500元至15000元之間。此外，三星、索尼等廠商推出的智能穿戴產品，也在一定程度上分散了人們對于谷歌眼鏡的注意力。

寫在最后：谷歌眼鏡的出現，催生出“可穿戴智能設備”技術產業(yè)，而可穿戴智能設備最終會發(fā)展成為獨立硬件、還是手機配件，廠商們一直在探索。不過在個過程中，引入普通用戶的參與要比走“小眾”路線效果上好很多。

更多谷歌眼鏡資訊盡在納金網專題：http://trusteddivorcelawyers.com/special/googleglass/