要說(shuō)科技界有什么產(chǎn)品最吊人胃口，我一定會(huì)堅(jiān)定的投AR眼鏡一票。在科幻電影和小說(shuō)的各種渲染下，這一產(chǎn)品還沒(méi)問(wèn)世就已經(jīng)擁有了完善的原型圖，甚至經(jīng)常被看做會(huì)替代手機(jī)的頭號(hào)選手。

可惜這么多年以來(lái)，AR技術(shù)日益發(fā)展，AR眼鏡卻沒(méi)能出現(xiàn)一款能夠面向消費(fèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品。

產(chǎn)品沒(méi)出來(lái)，但AR眼鏡的概念依然炙手可熱。像是最近又傳出了蘋果、PayPal等等企業(yè)推出新一代AR眼鏡的消息。

在這里，我們粗略的把AR眼鏡分成兩代，從2010年左右開始的谷歌、MagicLeap等為第一代，把未來(lái)可能出現(xiàn)的蘋果、PayPal等看做第二代。

看看隨著技術(shù)的逐漸成熟，AR眼鏡距離我們的生活究竟還有多遠(yuǎn)？

第一代AR眼鏡：智能硬件失敗集錦

在2014、2015年左右的AR+VR熱中，很多企業(yè)都順勢(shì)推出了自己的AR眼鏡產(chǎn)品或計(jì)劃。到今天看來(lái)，這些產(chǎn)品和計(jì)劃幾乎都是失敗的，其間的差異也是不同的階段/類型失敗，總的來(lái)說(shuō)可以集成一個(gè)科技硬件失敗錦集。

·胎死腹中型失敗

這一類企業(yè)基本屬于連產(chǎn)品原型都沒(méi)有公布出來(lái)，就宣布放手不干。例如最近宣布關(guān)閉整個(gè)可穿戴部分的Intel。

Intel的AR硬件之路從2013年成立專項(xiàng)機(jī)構(gòu)NDG就已經(jīng)開始。去年年初Intel宣稱進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)AR眼鏡，開發(fā)一款名為Vaunt的產(chǎn)品。實(shí)際上在去年九月，Intel就已經(jīng)叫停了關(guān)于AR頭盔的研發(fā)。今年徹底關(guān)停相關(guān)部門，很可能是因?yàn)榻?jīng)過(guò)五年的探索，卻連一款能夠面向市場(chǎng)的產(chǎn)品都沒(méi)能推出，徹底磨滅了股東和高層的耐心。

·頻頻跳票型失敗

看到跳票兩個(gè)字，大家的第一反應(yīng)一定是MagicLeap了。這家拿了谷歌阿里投資，估值一度達(dá)到幾十億美金的創(chuàng)業(yè)公司頭頂無(wú)數(shù)光環(huán)。然而從2011年至今MagicLeap多次跳票，不光遲遲交不出產(chǎn)品發(fā)售時(shí)間表，還被扒出當(dāng)時(shí)驚艷的鯨魚飛躍籃球場(chǎng)宣傳物料造假。

最近有消息稱MagicLeap已經(jīng)開始小規(guī)模向開發(fā)者秘密發(fā)放原型機(jī)Magic Leap One了，對(duì)于推出了無(wú)數(shù)次PPT的MagicLeap來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一種進(jìn)步。不過(guò)不知道是否有保密協(xié)議，至今還沒(méi)有任何關(guān)于這款原型機(jī)的消息露出。

·市場(chǎng)應(yīng)用型失敗

還有一些產(chǎn)品安然的走過(guò)了以上這些過(guò)程，可是在面向市場(chǎng)時(shí)卻失敗了。例如2013年就面世的谷歌眼鏡，由于功能不夠清晰，在消費(fèi)市場(chǎng)一直沒(méi)有很好的表現(xiàn)。又比如目前效果最好、形態(tài)最成熟的微軟HoloLens，價(jià)格卻高居不下。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這一類產(chǎn)品算不上“失敗”，像谷歌眼鏡就在工業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域有所應(yīng)用，HoloLens也在高端市場(chǎng)存有自己的一席之地。只是距離消費(fèi)市場(chǎng)，還是有些過(guò)于遙遠(yuǎn)了。

尋找技術(shù)屏障，AR眼鏡為什么難以進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)？

上述這些第一代產(chǎn)品，除了資本、企業(yè)政策等不可抗力造成的失敗以外，產(chǎn)品技術(shù)本身也存有不可逾越的屏障。

最嚴(yán)重的是在顯示視域上，很多AR眼鏡并非像真的眼鏡一樣只是一片玻璃片，而是利用攝像頭成像，再經(jīng)過(guò)計(jì)算處理。

于是在成像能力和算力的限制下，大部分AR眼鏡的視域都不大。就連最成功的HoloLens的視角場(chǎng)都只有30°，如上圖所示，當(dāng)使用者佩戴HoloLens時(shí)，視角只有黑框中那么大。出現(xiàn)了視野的限制，AR眼鏡就很難像科幻電影中那樣，成為人們?nèi)粘Ｊ褂玫墓ぞ?，而只能作為價(jià)格高昂、偶爾使用的玩具。

如果避開顯示視域問(wèn)題，則又會(huì)出現(xiàn)功能性問(wèn)題。比如谷歌眼鏡就是將技術(shù)簡(jiǎn)單化，拋開讓虛擬圖像和現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合的SLAM技術(shù)，僅僅把眼鏡作為手機(jī)的翻版，讓用戶通過(guò)鏡片投射的信息上網(wǎng)、發(fā)郵件等等，利用光學(xué)反射投影原理將文本和數(shù)據(jù)投影到用戶眼球中。

這樣一來(lái)雖然避免了顯示視域等等問(wèn)題，可眼鏡本身也變成了一片枯燥無(wú)味的透明屏幕，除了解放雙手之外，沒(méi)能給用戶帶來(lái)任何不同于手機(jī)的體驗(yàn)。最終導(dǎo)致這一類AR眼鏡產(chǎn)品的功能和手機(jī)高度重復(fù)，加上續(xù)航、發(fā)熱等等缺點(diǎn)還不如手機(jī)的體驗(yàn)好。最終形成只能在B端售賣，難以被C端市場(chǎng)接受的現(xiàn)狀。

AI帶來(lái)技術(shù)通脹，會(huì)讓AR受益嗎？

但值得慶幸的是，這幾年間科技未曾停止過(guò)發(fā)展，有不少技術(shù)利好于AR眼鏡應(yīng)用的普及。

首先是隨著移動(dòng)AI芯片和5G發(fā)展帶來(lái)的算力爆炸。

在機(jī)器學(xué)習(xí)的大潮中，云端和終端的計(jì)算任務(wù)都出現(xiàn)了指數(shù)增長(zhǎng)。隨之帶來(lái)的異構(gòu)計(jì)算、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)芯片技術(shù)發(fā)展讓端側(cè)算力大大提升。現(xiàn)在除了應(yīng)用于手機(jī)的AI芯片之外，還有應(yīng)用于無(wú)人車、智能安防攝像頭的移動(dòng)AI芯片。

而AR眼鏡同樣是處理圖像計(jì)算，端側(cè)算力的提高會(huì)極大的提升圖像效果和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合程度，以及實(shí)時(shí)顯示的真實(shí)感。比如虛擬貼圖會(huì)隨著人移動(dòng)而產(chǎn)生真實(shí)的距離感變化，顯示在人臉上的貼圖會(huì)緊密貼合輪廓細(xì)節(jié)等等。

不光是本地計(jì)算，5G發(fā)展帶來(lái)的信息高速傳輸也會(huì)增強(qiáng)云端計(jì)算的能力，從而實(shí)現(xiàn)類似的效果。

其次是算法技術(shù)的發(fā)展。

以前我們?cè)诳苹秒娪袄锟吹降腁R眼鏡，都是那種可以對(duì)物體進(jìn)行實(shí)時(shí)分析，并且在使用者眼前顯示出信息的強(qiáng)大裝備。到了今天才發(fā)現(xiàn)，這不就是最常見(jiàn)的圖像識(shí)別嗎？

到今天，各種強(qiáng)大的識(shí)別算法已經(jīng)能做到分辨人臉、狗臉、豬臉、食物、風(fēng)景……科幻小說(shuō)里的場(chǎng)景完全可以成為現(xiàn)實(shí)。像谷歌眼鏡那樣的產(chǎn)品，即使不提供種種高娛樂(lè)性的視覺(jué)效果，也能通過(guò)攝像頭分析眼前的事物，再把信息投射給使用者。

最后還有AR生態(tài)的發(fā)展。

前幾年一提起AR我們只能聯(lián)想到PokemonGo，可現(xiàn)在蘋果、谷歌、阿里、騰訊甚至Snapchat這些廠商都在抓緊建立自己的AR生態(tài)，開放了AR開發(fā)平臺(tái)/工具。雖然目前這些AR功能都是針對(duì)于移動(dòng)端的，但也會(huì)為AR眼鏡帶來(lái)更多想象力和可能性。

最起碼未來(lái)如果真的出現(xiàn)了消費(fèi)級(jí)AR眼鏡，不至于沒(méi)有應(yīng)用可用。

第二代AR眼鏡，不是你想象中的AR眼鏡

所以，第二代AR眼鏡究竟會(huì)變成什么樣？

綜合目前技術(shù)可能性和目前廠商的動(dòng)向，我們預(yù)測(cè)第二代AR眼鏡會(huì)有以下兩種可能。

第一種是最理想的，同時(shí)也是距離我們最為遙遠(yuǎn)的“全能型”。在預(yù)設(shè)中，這類AR眼鏡集全方位的娛樂(lè)、工作功能于一體，同時(shí)還有著良好的交互、續(xù)航表現(xiàn)。

最近蘋果曝光的T288就是這樣全能型的產(chǎn)品，單眼8K高分辨顯示、利用無(wú)線技術(shù)連接至專用盒子中以承擔(dān)計(jì)算需求甚至還能結(jié)合AR和VR。在1月份CES上Rokid推出的原型機(jī)Rokid Glass也是一樣，集人臉識(shí)別、手勢(shì)識(shí)別、語(yǔ)音交互、自由度跟蹤等等功能于一體，甚至被人稱之為“終極產(chǎn)品形式”。

可這樣的產(chǎn)品也是離我們最遙遠(yuǎn)的，尤其當(dāng)蘋果做AR眼鏡已經(jīng)成為“日經(jīng)貼”時(shí)，媒體這樣神乎其神的爆料完全不能當(dāng)做蘋果AR眼鏡的可靠信源。而Rokid這類創(chuàng)業(yè)企業(yè)，在之前的智能音箱上表現(xiàn)平平，讓人很難相信他們能夠跨領(lǐng)域攻克掉讓谷歌、英特爾折戟的AR眼鏡。

距離我們的更近的，其實(shí)是專項(xiàng)應(yīng)用型的AR眼鏡。所謂專項(xiàng)應(yīng)用和谷歌眼鏡的現(xiàn)狀類似，即使用場(chǎng)景覆蓋面更窄，只集中于一兩個(gè)功能的AR眼鏡。

PayPal目前研發(fā)的眼鏡就是這樣，在線下購(gòu)物時(shí)顯示商品的價(jià)格、付款方式、退款政策等等。最近東京大學(xué)則推出了一款能顯示食物卡路里、改變使用者眼中食物大小的AR眼鏡。包括騎行專用AR眼鏡、摩托車專用AR眼鏡等等。隨著圖像識(shí)別技術(shù)的發(fā)展，這類AR眼鏡的誕生正在逐漸成為現(xiàn)實(shí)。只是這一類AR眼鏡不一定適用于所有消費(fèi)者。

這么看來(lái)，即使出現(xiàn)第二代AR眼鏡，出現(xiàn)能燃爆C端市場(chǎng)產(chǎn)品的幾率也很低。不過(guò)即使沒(méi)有適合于每一個(gè)人的AR眼鏡，或許會(huì)出現(xiàn)“每一個(gè)人都能找到適合自己的AR眼鏡”的狀況。使用場(chǎng)景被細(xì)分，教育、安防、駕駛、工業(yè)等等領(lǐng)域都能依靠專用產(chǎn)品解放雙手。會(huì)場(chǎng)安檢依靠眼鏡就能分辨每一個(gè)人的身份，教師授課時(shí)可以通過(guò)統(tǒng)一的設(shè)備解釋透視關(guān)系……

即使AR眼鏡無(wú)法像手機(jī)那樣全能又有什么關(guān)系？手機(jī)自身也不是一款完美的產(chǎn)品，配合其他產(chǎn)品讓我們的生活體驗(yàn)接近完美才是正經(jīng)事。

magicl leap AR眼鏡開賣了，小編轉(zhuǎn)個(gè)測(cè)評(píng)過(guò)過(guò)癮來(lái)：http://trusteddivorcelawyers.com/news/news_225876.shtml