被很多人視為世界上第一個電子人，從1970年代起就在使用可穿戴計算機輔助視力的史蒂夫•曼恩（Steve Mann）教授近期在接受采訪時指出，未來人人都將佩戴數字眼鏡，而目前所謂的“增強現實”技術沒有出路。史蒂夫•曼恩如今在右眼前佩帶著一個顯示器，它可以與電腦和互聯(lián)網連接。曼恩教授在采訪中探討了“介入現實”，未來將發(fā)生在谷歌、蘋果和黑莓之間的可穿戴計算機之爭和腦機接口。

    問：你是第一個電子人嗎？

    答：是的?；仡櫩纱┐饔嬎銠C的歷史，我被稱為可穿戴計算設備之父，也被成為世上第一個電子人。不過，可穿戴計算設備的定義并不那么清晰。中國人千百年前就把算盤掛在胸前——這在某種意義上也可以算是可穿戴計算機。

    問：會不會在不遠的將來所有人都會成為電子人？

    答：很明顯，所有人都在朝著這個方向發(fā)展。我在1970年代曾經想象的情景是在右眼前佩戴的這個“眼鏡”，通過它來觀察這個世界。這個眼鏡可以讓你看到經過計算機處理過之后的事物。

    問：和智能手機不同，當我們看著可穿戴設備的時候，它們會不會也在看著我們？

    答：有研究表明，眼鏡會回視人類，但是現在，人們看著的是可穿戴計算機。僅此而已。這也正是讓它顯得如此迷人的原因。

    問：“僅此而已”是什么意思呢？

    答：可穿戴計算機的用途因人而異。當你通過它來觀察世界，或者是把它用作視覺輔助工具的時候，它本身就是你看待世界的方式。當你用它來輔助記憶的時候，它就是你的大腦。想想那些記憶衰退的阿茲海默癥患者吧——他們可以把可穿戴設備當成他們的大腦、當成輔助記憶的工具。

    問：你在乘飛機的時候，在起落階段也戴著你的“眼鏡”嗎？

    答：他們會檢查我的眼鏡，我隨身帶著全套相關文件，但還是需要經過他們的檢查流程。

    問：它是否會帶來隱私問題？當所有人都戴著配有攝像頭的眼鏡時，情況會失控嗎？

    答：這個問題還有待觀察。假設你我在咖啡館見面，你在口袋里揣了一個錄音筆，這種情況和你拍下了見面場景、記住了整段對話又有什么區(qū)別呢？但如果記錄談話的是無關的第三方的話，這就可能構成侵權。

    問：你的“眼鏡”這些年來有什么變化嗎？

    答：它在這些年中變化很大。我在1980年代使用的那個“眼鏡”相當累贅，我要背著背包，戴著一個類似頭盔的系統(tǒng)。那些年，我時不時會被攔下來。現在的新系統(tǒng)非常輕巧，看起來和普通產品沒什么兩樣。

    問：你現在佩戴的“眼鏡”已經和你的身體相連了，對吧？

    答：它可以連到我的思維網中。它可以連接到腦機界面。我一般會把它連到我的大腦。我們在加拿大成立了一個叫做Interaxon.ca的小企業(yè)，在那里試驗直接由思維控制的電腦。我正在研發(fā)能讓盲人獲得視力的技術。

    問：是否所有電腦公司都會進入這一領域？

    答：是的。蘋果、谷歌和RIM都會推出他們的“眼鏡”。這些公司都在這一領域鉆研。我想，所有電腦企業(yè)都會推出這種眼鏡。我認為，在智能手機大戰(zhàn)之后我們將見到“眼鏡”之戰(zhàn)。

    問：為什么會用“眼鏡”這個詞來指代可穿戴計算機呢？

    答：我們同樣也在用這個詞來描述EyeTap設備，因為佩戴EyeTap的人看起來就像是戴著眼鏡。EyeTap是一個設備，是一個規(guī)范，是一種理念。

    問：你眼中看到的增強現實也是這樣嗎？

    答：增強現實這個詞不應用在這里，增強現實這條路行不通。我的“眼鏡”會介入眼中的世界，而不僅僅是“增強”。人們必須認識到，增強現實沒有意義。增強現實只不過是在現實世界之上增加一層顯示，它會導致信息過載的問題。我們稱之為介入現實。

    問：那什么是“介入現實”呢？

    答：舉例來說——我15年前就舉過這樣的例子——它是眼鏡的替代。我不吸煙，然后我會用它來過濾掉煙草廣告。我們沒有在“增強”，沒有在現實世界上添加什么東西——我們實際上消除了某些東西。它是精簡之后的現實。

    問：你已經結婚并且有了孩子。你的家人也佩戴這樣的眼睛嗎？

    答：我的妻子從1980年代中期就已經這樣做了——時斷時續(xù)地。我的孩子們也經常佩戴它。前段時間，孩子們想在海灘上看篝火，我向他們展示了用裝滿水的瓶子點火的技術，火光非常明亮，因此我們用眼鏡來更好地觀看篝火。 Web3D納金網trusteddivorcelawyers.com/